Prime Minister Benjamin Netanyahu met this evening with French President Emmanuel Macron at the Elysee Palace in Paris.

Prime Minister Benjamin Netanyahu met this evening with French President Emmanuel Macron at the Elysee Palace in Paris.

The two leaders discussed at length ways to confront the Iranian nuclear threat. Prime Minister Netanyahu stressed that deterrence with Iran and its proxies in the Middle East needs to be strengthened. He also called for imposing significant sanctions on the Iranian regime and for the Revolutionary Guards to be included on the EU terrorism list.

Prime Minister Netanyahu and President Macron also discussed the regional arena and the need to maintain regional stability, especially in Lebanon, and opportunities to expand the circle of peace.

Advertisement

CIA Chief Met Saudi Crown Prince Last Month in Push to Mend Ties

https://www.wsj.com/video/series/news-explainers/us-gas-producers-under-pressure-as-russia-cuts-off-supplies-in-europe/A6F40521-E512-425E-AA0D-9563300F5306

DUBAI—CIA Director William Burns made an unannounced trip to Saudi Arabia last month to meet with Crown Prince Mohammed bin Salman, U.S. and Saudi officials said, as the Biden administration pushes to repair ties with a key Middle East security partner.

The visit took place in mid-April in the coastal city of Jeddah, where the Saudi leadership spent much of the Islamic holy month of Ramadan. While details of what the two men discussed weren’t available, recent sources of U.S.-Saudi tension include oil production, Russia’s invasion of Ukraine, the Iran nuclear deal and the war in Yemen.

CIA Chief Burns met with Crown Prince Bin Salmin to try to warm up ties that Biden froze. Trump had a good relationship with Saudi Arabia….We need friends in the Middle East! We need the Saudis to balance evil Iran.

“La France est un pays qui adore changer de gouvernement à condition que ce soit toujours le même.” Honoré de Balzac

Malgré 5 ans de manifestations de protestation, les migrants illégaux massifs et la criminalité augmentent, la participation à une union européenne redondante beaucoup trop chère / gaspillage d’argent et non compétente, la même a été choisie à nouveau. Ne vous plaignez pas pendant les 5 prochaines années, vous n’avez plus droit à

Despite 5 years of protest demonstrations, mass illegal migrants and increasing crime, participation in a redundant European union far too expensive / waste of money and not competent, the same was chosen again. Do not complain for the next 5 years, you are no longer entitled to

May be an image of 2 people

Plan de migration de l’UE

article traduit du Néerlandais, paru dans un journal Néerlandais ….

Plan de migration de l’UE Alors que la possibilité pour Marine Le Pen de remporter l’élection présidentielle française était négligeable et que cette populiste de droite perdait en fait 17 points de pourcentage, le soulagement à Bruxelles était immense à la victoire d’Emmanuel Macron.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, le président du Conseil européen, Charles Michel, et la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, ont félicité le président réélu.

Il est piquant, cependant, que Bruxelles ait été disposée à donner indirectement un coup de main à Macron en gardant plus longtemps le plan de l’UE pour la migration dans un tiroir. La semaine dernière, le quotidien français Le Monde en parlait : “L’exécutif de l’UE a également voulu attendre (avec la présentation du plan, ndlr)

le résultat des élections présidentielles françaises pour éviter le risque que ces questions dont l’extrême droite serait exploitée ».

Le plan vise à attirer des travailleurs migrants du Maroc, de Tunisie et d’Egypte par le biais de « partenariats » pour pallier la pénurie de travailleurs européens.

Plus tard, des pays comme le Pakistan, le Bangladesh et le Nigéria pourraient également être invités à envoyer des migrants en Europe.

Le plan n’est pas ce que vous pourriez attendre de la «diversité», car ces pays sont tous les six pays musulmans (bien que le Nigeria ait également une importante minorité chrétienne). Cela aurait sans aucun doute pu faire le jeu des populistes de droite et de l’extrême droite pendant la campagne. La France a un problème croissant d’intégration et de séparatisme musulman dans les banlieues, ce qui peut également expliquer le score de 41 % de Le Pen le 24 avril.

Le débat télévisé entre Macron et Le Pen a probablement renforcé la conviction de Bruxelles qu’il valait mieux ne présenter le plan qu’après les résultats des élections. Au cours du débat, la proposition de Le Pen d’interdire le foulard dans l’espace public a été discutée. Une mesure quasi impraticable, qui selon les sondages est soutenue par 60 % des Français.

Macron a immédiatement attaqué Le Pen avec une conclusion dramatique : « Vous allez déclencher une guerre civile si vous faites cela. Je vous le dis en toute sincérité.” Cela a dû sonner comme une sirène d’alarme à Bruxelles : le président français avertissant “en toute sincérité” que son pays serait entraîné dans une guerre ethnique si une loi contre le foulard était adoptée. Il ne s’agit plus du séparatisme des salafistes dans les banlieues, mais, selon la suggestion de Macron, d’un éventuel soulèvement armé des musulmans dans toute la France.

Il saura, pensez-vous, et peut-être qu’il sait aussi quelles armes les éventuels insurgés possèdent déjà et où ces armes sont entreposées ? Dans ce contexte, ce plan de migration de l’UE aurait été mieux retardé.

Eh bien, le plan de l’UE a de bonnes chances d’être remis dans un tiroir, compte tenu des réactions négatives. Aux Pays-Bas aussi. Samedi, Frank Kalshoven a écrit dans le Volkskrant que le plan « claque de tous côtés », tandis que vendredi, l’ancien ministre du PvdA, Ronald Plasterk, avait qualifié le plan de l’UE d’« inhumain » et de « blague de fin avril » dans De Telegraaf.

Sylvain Ephimenco